Alle Übungen des Programms an einem Ort: live mitschreiben, ehrlich reflektieren,
als Text exportieren. Deine Einträge gehören dir: sie liegen in deinem Profil auf diesem Gerät
und, wenn du willst, mit Name + Code in der Cloud. Ohne deinen Code kommt niemand an deine Einträge.
Vom guten Willen zur wirksamen Führung: eigene Failure Modes erkennen, Feedback sauber vorbereiten, klare Sätze finden und Delegation bewusst anschließen.
Das nimmst du hier mit
Zwei bis drei eigene Failure Modes, belegt mit Beobachtung statt Bauchgefühl.
Ein echtes Feedback-Gespräch, vorbereitet nach OIFI.
Delegation als bewusste Level-Entscheidung statt Gefühlssache.
Failure ModesWiederkehrende Muster, die unter Druck auftauchen. Nicht als Selbstkritik, sondern als Frühwarnsystem.
OIFIObservation, Impact, Future, Investigation. Feedback wird präzise, wenn Beobachtung und Interpretation getrennt bleiben.
Delegation PokerDas Delegationslevel gehört laut ausgesprochen. Die vertiefte Übung liegt im Teams-Modul.
1
Meine Failure ModesSechs Muster mit Evidence statt Bauchgefühl
Zum Nachlesen
Ein Failure Mode ist kein Charakterurteil. Es ist ein beobachtbares Muster, das deine Wirkung schwächt, wenn Druck, Unsicherheit oder Tempo steigen.
SignalWoran merken andere, dass dieses Muster läuft?
TriggerWelche Situation schaltet es an: Konflikt, Ambiguität, Zeitdruck, Bühne, Kontrollverlust?
EvidenceSchreibe konkrete Beobachtungen, keine Diagnose. Zeitpunkt, Verhalten, Wirkung.
Deine Seite
Zwei oder drei ehrliche Muster sind mehr wert als sechs pflichtschuldige.
Wenn dir nichts einfällt: nimm eine Situation, in der du nachher dachtest, das war sachlich richtig, aber wirksam schlecht.
OObservation. Was hast du konkret gesehen oder gehört, ohne Deutung?
IImpact. Welche Wirkung hatte es auf dich, die Arbeit, das Team oder das Ergebnis?
FFuture. Was möchtest du künftig sehen, hören oder vereinbaren?
IInvestigation. Welche Frage öffnet gemeinsames Verstehen statt Verteidigung?
Prüffrage: Könnte die andere Person bei deiner Observation mit "das ist wahr" antworten, ohne deine Interpretation übernehmen zu müssen?
Dein Fall
Satz-Vorschau
Wähle einen realen Fall, den du führen könntest, nicht den schwersten Fall deines Jahres.
3
Drei Sätze für den RaumKlarheit, bevor es laut wird
Formuliere drei Sätze, die du in einem echten Raum sagen kannst. Kurz genug, um sie unter Druck nicht weichzuspülen.
Deine Sätze
4
Delegation PokerHier nur Anschluss, Vertiefung im Teams-Modul
Zum Nachlesen
Die volle Delegation-Poker-Übung findest du im Teams-Modul. Hier hältst du nur fest, welche Entscheidung du dort sauber leveln willst.
Merke: Delegation scheitert oft nicht am Vertrauen, sondern daran, dass zwei Menschen unterschiedliche Levels annehmen.
Dein Anschluss
Modul 3 · Purpose Werkstatt
Purpose Werkstatt
Vom Team Canvas zum Purpose-Entwurf: Funktion klären, Kandidaten formulieren, mit Sinek testen und konkret nachschärfen.
Das nimmst du hier mit
Ein Team-Canvas: Outcomes, Aktivitäten, Stakeholder auf einer Seite.
Ein Purpose-Entwurf, der den Sinek-Stresstest übersteht.
Klarheit, wofür dein Team da ist, in Sprache, die das Team selbst sagen würde.
Team CanvasErst Funktion, dann Formulierung. Outcomes, Aktivitäten und Stakeholder machen sichtbar, wofür das Team gebraucht wird.
PurposeEin guter Satz verändert Entscheidungen. Wenn er morgen nichts anders macht, ist er wahrscheinlich Dekoration.
Sinek-TestPositive, inklusiv, service-orientiert, resilient, idealistisch. Fünf Kriterien, die Schwachstellen sichtbar machen.
1
Team CanvasDie Funktion des Teams beschreiben
Zum Nachlesen
Der Canvas verhindert Purpose-Theater. Er zwingt dich, erst Arbeit, Wirkung und Stakeholder zu klären.
OutcomesWelche 2 bis 3 Ergebnisse wären ein Beweis, dass dieses Team gebraucht wird?
AktivitätenWelche Arbeit erzeugt diese Ergebnisse tatsächlich?
StakeholderWem ist das Team verpflichtet, und wem dient es im Alltag?
SpannungWo liegen doppelte Erwartungen, unklare Rollen oder Zielkonflikte?
Dein Canvas
Wenn du allein arbeitest: schreibe zuerst hässlich und konkret, dann verdichte. Purpose kommt später.
2
Purpose-EntwurfKandidaten sammeln, einen Draft wählen
Zum Nachlesen
Formuliere mehrere Kandidaten, bevor du dich verliebst. Gute Entwürfe verbinden Arbeit, Wirkung und Nutzen für andere.
KernWir tun X, damit Y für Z möglich wird.
SchärfenErsetze abstrakte Wörter durch beobachtbare Wirkung.
WarnungWenn der Satz für jedes Team gelten könnte, ist er noch zu allgemein.
Dein Entwurf
Ein Entwurf ist kein finaler Claim. Er ist Material, das dein Team markieren, kürzen und testen darf.
3
Sinek-StresstestFünf Kriterien, 1 bis 10
Bewerte deinen gewählten Entwurf: 1 = nein, 10 = klar ja. Niedrige Werte sind kein Scheitern, sie zeigen die nächste Überarbeitung.
1 · Positiv
Steht der Satz für etwas, nicht nur gegen ein Problem?
2 · Inklusiv
Kann jedes Teammitglied sinnvoll beitragen?
3 · Service-orientiert
Dient der Satz anderen, nicht nur dem eigenen Status?
4 · Resilient
Überlebt der Satz Reorg, Toolwechsel, Methodenmode und neue Prioritäten?
5 · Idealistisch
Bleibt ein Horizont offen, der nie vollständig erledigt ist?
Dein Learning
Modul · High Performing Teams
Empower Teams
Der Sprung vom Einzelnen zum Team als Einheit. Fünf Übungen zum Live-Mitschreiben:
Merkmale von High Performing Teams, Gruppe vs. Team, Wall of Disaster, Delegation Poker, Moving Motivators.
Das nimmst du hier mit
Ein ehrlicher Read deines Teams gegen die fünf Lencioni-Ebenen.
Deine Team-Killer, umgedreht in konkrete Unterlassungen ab morgen.
Delegation, Beziehungslandkarte und Motivationsprofil an echten Fällen.
Lencioni 2002Pyramide von unten: Vertrauen, Konflikt, Commitment, Verantwortung, Ergebnisse. Jede Ebene trägt die darüber.
Google Aristotle 2015Top-Faktor mit Abstand: psychologische Sicherheit. Dann Verlässlichkeit, Struktur/Klarheit, Sinn, Wirkung.
Hackman 2002Führung baut Bedingungen, nicht Eingriffe. 60-30-10: das Setup zählt mehr als das Coaching im Flug.
Referenz: die 5 Dysfunktionen eines Teams
Lencioni, "The Five Dysfunctions of a Team", 2002. Pyramide von unten: jede Ebene trägt die darüber,
eine Dysfunktion unten bricht alles oben. Genau diese 5 Ebenen bewertest du in Übung 1 für dein Team.
1 · FundamentFehlendes Vertrauen. Antidot: Verletzlichkeit zeigen, Fehler zugeben. Tell: keiner gibt Schwäche zu, alles wirkt glatt.
2 · KonfliktScheu vor Konflikt. Antidot: produktive Reibung zulassen. Tell: künstliche Harmonie, Meinungen fallen im Flur statt im Raum.
3 · CommitmentFehlendes Commitment. Antidot: Klarheit plus Buy-in, auch ohne Konsens. Tell: Entscheidungen verwässern, keiner steht wirklich dahinter.
4 · VerantwortungVermeidung von Verantwortung. Antidot: Peers halten sich gegenseitig nach. Tell: niedrige Standards, keiner spricht den anderen an, alles landet bei der Führungskraft.
5 · SpitzeFehlender Ergebnis-Fokus. Antidot: kollektives Ergebnis über Status und Ego. Tell: Einzelziele und Status schlagen das Teamergebnis, das Team bleibt unsichtbar.
Der Litmus pro Ebene: Vertrauen (feedbacken sie dich zurück?), Konflikt (wird im Raum gestritten?),
Commitment (steht das Team hinter Entscheidungen?), Verantwortung (halten sie sich gegenseitig nach?),
Ergebnis (zählt das Teamergebnis mehr als der Einzelstatus?).
1
Merkmale High Performing TeamsSammeln, ergänzen, das eigene Team ehrlich einschätzen
Zum Nachlesen
Kanonische Merkmale, falls die Runde sammelt oder trocken läuft:
Litmus: feedbackt das Team seinen Chef zurück? Derselbe Test wie psychologische Sicherheit, nur anders benannt.
Deine Seite
3
Wall of DisasterInversion / Pre-Mortem: was tue ich, damit es richtig schiefgeht?
Zum Nachlesen
Erst sammeln, dann jede Zeile umdrehen in ein "also lasse ich das". Die zuverlässigsten Team-Killer:
Entscheidungen zurückabsorbierenDelegations-Level nie benennenRichtung im Kopf behaltenFeedback nur über DritteKonflikt aussitzenLieblinge habenBoten erschießenZiele setzen, nie nachhaltenBei Fehlern öffentlich strafenUmpriorisieren im WochentaktErfolge selbst einstreichenMeetings ohne ZweckMicromanagen und gleichzeitig Autonomie fordernNie präsent, nur per Tool
Deine Seite
4
Delegation PokerManagement 3.0: das Level laut benennen
Der ganze Trick: das Level laut benennen. Die meisten Delegations-Konflikte sind ein Level-Mismatch,
nicht die Entscheidung selbst. Delegation ist pro Entscheidung, nicht pro Person: dieselbe Person kann bei zwei Themen auf zwei Levels stehen.
1 = ich entscheide und sage es dir · 7 = voll deins, ich frage nicht nach. Match ans Level von Skill und Will.
Best Practices
Tu esBenenne das Level laut, bevor du delegierst. Ungesagt = Mismatch vorprogrammiert.
Tu esFrag die andere Person, welches Level sie sieht. Das macht den Mismatch sichtbar, bevor er teuer wird.
MerkeEin 7 heißt: du fragst NICHT nach. Wenn du nachhältst, war es nie ein 7, sondern ein 5.
FalleRunterdriften, wenn die Person zögert. Das Zögern ist kein Signal zurückzunehmen, sondern das Level zu halten.
MerkeKein Level ist "besser". Ein bewusstes 2 schlägt ein unausgesprochenes 5.
Ansage: "Diese Entscheidung ist ein Level 5. Das heißt: ich gebe dir meine Einschätzung, entscheiden tust du."
Abgleich: "Ich behandle das gerade als 5, du als 3. Lass uns angleichen, bevor wir weitermachen."
Aufdecken: "Wo würdest du das auf der Skala 1 bis 7 einordnen?"
Taschenfrage: "Auf welchem Level bin ich wirklich, vs. auf welchem ich glaube zu sein?" Dieser Mismatch ist zu 90 Prozent der Bug.
Dein Fall
5
Team MapDeine Beziehungslandkarte: Nähe, Beziehungen, Energie. Speichert in dein Profil.Vollbild
Personen anlegen, Abstand zur Mitte = Nähe, Verbinden-Modus für Beziehungen (Herz, Blitz, Energie-Pfeile). Danach lohnt der Blick: wer hängt am Rand, wo fließt Energie ab?
Zwei Moves: (1) die 10 Karten von wichtig nach unwichtig ranken, das ist dein Motivations-Profil.
(2) Bei einer Veränderung jede Karte hoch oder runter schieben, je nachdem ob sie den Motivator nährt oder aushungert.
Im 1:1: die andere Person rankt, du hörst zu. Ziehen zum Sortieren (oder die Pfeile), wichtigster nach oben.
1
Freedom · Freiheit
Unabhängig von anderen in Arbeit und Verantwortung.
2
Curiosity · Wissbegierde
Viel zu erforschen und nachzudenken.
3
Mastery · Meisterschaft
Aufgaben fordern, aber im Rahmen meiner Fähigkeiten.
4
Goal · Sinnerfüllung
Mein Lebenssinn spiegelt sich in der Arbeit.
5
Honour · Ehre
Meine Werte spiegeln sich in der Arbeit.
6
Acceptance · Anerkennung
Die Menschen um mich akzeptieren, wer ich bin.
7
Power · Einfluss
Genug Raum, Dinge zu beeinflussen.
8
Relatedness · Verbundenheit
Gute soziale Kontakte im Job.
9
Status
Meine Position ist gut und wird anerkannt.
10
Order · Ordnung
Genug Regeln und Stabilität.
Merke: die 10 Karten sind kein Test. Der Wert liegt im Gespräch danach:
warum steht diese Karte so weit vorne, und was macht die anstehende Veränderung mit ihr.
Ein Arbeitsstrang für den eigenen Führungsalltag: Vielfalt sehen, Inklusion von Integration unterscheiden, inklusives Führen einschätzen, die eigene Wahrnehmung prüfen und einen konkreten Transfer festlegen.
Das nimmst du hier mit
Du kannst benennen, welche Vielfalt in deinem Team steckt und wo sie reibt.
Eine Selbsteinschätzung auf den vier Dimensionen inklusiver Führung.
Deine Einträge liegen in einem Profil auf diesem Gerät. Mit Name und PIN kannst du sie
zusätzlich in der Cloud sichern und auf jedem anderen Gerät wieder laden. Ohne PIN verlässt nichts dein Gerät.
Aktives Profil
Die PIN ist der Schlüssel: gleicher Name + gleiche PIN = gleiches Profil,
von jedem Gerät. Verlierst du die PIN, ist die Cloud-Kopie nicht wiederherstellbar (lokal bleibt alles).
Profile auf diesem Gerät
Export & Import
Willkommen in deinem Atlas
Leg dein Profil an: alle Übungs-Einträge werden darunter gespeichert, nur auf diesem Gerät
(Cloud-Sicherung später optional mit Code).
Deine Einträge liegen nur auf diesem Gerät.
Optional später mit Name und Code in die Cloud sichern, fürs zweite Gerät.
Code verloren heißt Cloud-Stand verloren: es gibt kein Zurücksetzen.